66歲啃老兒等4000萬遺產！92歲父親臨終「這招」 讓他一毛現金都拿不到 - 自由財經

66歲啃老兒等4000萬遺產！92歲父親臨終「這招」，讓他一毛現金都拿不到。

（路透）〔財經頻道／綜合報導〕1位長年不願工作、全靠高齡父親與母親供養的66歲男子浩二（化名），原本滿心期待能在92歲父親離世後，與繼承家族事業的哥哥平分高達2億日圓（約新台幣4000萬）的龐大遺產。

豈料遺囑揭曉時，父親早已透過法律與保險規畫，將可分配的現金、股票與商業不動產全數留給長子及孫子，次子僅分得價值4000萬日圓（約新台幣800萬）的住家房地產，完全無法觸及任何現金資產。

甚至連透過法律訴訟爭取更多財產的管道都被父親嚴密堵死，讓這名習慣啃老半生的次子頓時墜入無現實依靠的困境。

日媒報導，據長子浩一（化名）說，父親生前經營事業，後來由他繼承並成立公司，經過多年經營後逐漸壯大，如今也已經把企業交給自己的兒子。

相較之下，弟弟浩二從未有過穩定工作，始終依賴父親生活。

浩一表示，父親過去累積的資產約2億日圓，包括3000萬日圓存款（約新台幣600萬）、3000萬日圓股票、6000萬日圓商業不動產（約新台幣1200萬），以及價值4000萬日圓的住宅與土地，另外還有4000萬日圓的人壽保險。

浩二原本認為，父親留下如此龐大的財產，兄弟兩人應該可以分得一大筆，甚至能靠遺產過著悠閒生活。

然而，父親去世後遺囑公開，結果完全出乎他的預料。

遺囑明確表示，大部分資產將留給長子與孫子，理由是兩人承接家族企業，並將事業持續發展；至於浩二，父親只留下價值約4000萬日圓的土地與房屋。

面對這樣的分配，浩二當場不滿，質問為什麼自己「一分錢都沒剩下」。

但長子透露，父親其實早已針對遺產分配進行規劃，而且還特別諮詢法律專業人士，計算次子依法可以主張的最低保障額度。

關鍵就在那筆4000萬日圓的人壽保險。

原本如果直接以2億日圓作為遺產計算，浩二依法應有一定比例的繼承權，其法定遺留分則可能達到5000萬日圓（約新台幣1000萬）。

若父親只把價值4000萬日圓的房屋與土地留給浩二，理論上仍可能存在1000萬日圓（約新台幣200萬）的差額。

因此，父親生前安排了1份4000萬日圓的躉繳終身壽險，並指定長子與孫子為受益人。

依一般法律原則，人壽保險金屬於受益人的個人財產，通常不直接列入遺產分割範圍。

如此一來，作為遺產計算基礎的資產從2億日圓降為1.6億日圓（約新台幣3200萬）。

在這樣的計算下，浩二的法定繼承份額為8000萬日圓，而法定遺留分為4000萬日圓。

父親最後留下的土地與房屋恰好價值約4000萬日圓，因此在這套安排下，浩二的最低保障額度已獲滿足，也就難以再向其他繼承人要求額外分配。

不過，人壽保險並非任何情況下都能完全排除於遺產爭議之外。

如果保險金相對於遺產總額過高，並且特殊情況下被法院認定造成其他繼承人重大不公平，仍可能涉及特殊利益等法律爭議。

因此，實際遺產規劃仍須視個案並諮詢熟悉繼承法的專業人士。

對浩二而言，更大的問題卻在父親過世之後才開始。

由於手上沒有足夠現金，他最後將父親留下的房屋出售，扣除稅金與拆除費用後，約剩下3000萬日圓。

之後，他拿這筆錢租屋生活。

然而，長子表示，浩二的金錢觀念並沒有因此改變，3000萬日圓在幾年內便逐漸花光。

當銀行存款幾乎見底後，他只好向哥哥求助。

但浩一拒絕了弟弟，他透露，父親臨終前曾交代：「不管浩二遇到多大的麻煩，都不要幫他。

給他錢就等於掐死他。

」因此，浩一選擇遵守父親最後的要求，沒有再拿錢給弟弟。

如今，66歲的浩二失去父親留下的財產，也失去了原本可以依靠的家庭資源，每月僅剩約6萬日圓養老金，銀行帳戶裡的存款也所剩無幾。

曾經期待靠著父親留下的2億日圓過上悠閒生活的他，最終卻因遺產規劃，只取得約4000萬日圓的不動產；而在出售房產、花光手中資金後，他第一次真正面對生活拮据的處境，甚至開始擔心自己是否只能依靠救濟金度日。